弊社環境下にて測定した結果を以下に記載いたします。

■サイジングに関する性能測定および容量測定

本資料は、AppSuiteを導入いただくうえでご利用いただくサーバースペックを算出するための参考値です。

測定に使用したサンプルアプリは、一般的な業務から選定しており、測定は単独動作での性能値です。

性能値は、使用するアプリケーションや負荷状況によって大きく変わることが想定されます。

ご検討時の参考としてご利用いただければ幸いです。

■測定環境

測定に使用したサーバースペックと、想定環境に用意したユーザー、組織などの基本情報量は以下の通りです。

サーバースペック

• CPU：Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630L 0 @ 2.00GHz 6core
• メモリ：8GB
• HDD：4TB (600GB(10krpm)×7 RAID5) + 1HS
• OS：CentOS 6.9 （64ビット）
• DB：PostgreSQL 9.6
• Web：Apache 2.2.15
• desknet’s NEO：V4.0 R1.0

※Web＋DBは、1台構成です。

※PostgreSQLは、設定値変更などのチューニングは行っていません。

基本情報データ量

• ユーザー数：300
• 組織数：25

■測定内容

300ユーザーが登録されている環境にて、業者から送付される毎月の請求書を処理する業務を想定し、サンプルアプリケーションとして「請求書管理」を作成し使用しました。上記の測定環境において、1年から5年の経過で増加する想定データ量による使用ディスク量と、データ量増加による画面表示の影響を測定しました。測定した操作は以下の通りです。

• アプリケーションのレコード一覧初期表示
• 先頭データの詳細画面表示
• アプリケーション内の最終ページ表示
• 集計表示

請求書は、300人のうち約30%のユーザー（約100人）が1日1件登録した場合を想定して、5年間のデータを登録します。

（毎月の請求書の枚数が、約3,000枚の想定です。）

このため、今回の想定で用意したデータの件数は以下の通りです。

• 1年目：96人×30日/月×12か月≒35,028件
• 2年目：70,080件
• 3年目：105,120件
• 4年目：140,160件
• 5年目：178,176件

年数ごとのデータ容量の増分は以下の通りです。

• 1年目：83.8MB（83,795,968バイト）
• 2年目：168.3MB（168,337,408バイト）
• 3年目：253.1MB（253,108,224バイト）
• 4年目：337.9MB（337,936,384バイト）
• 5年目：430.0MB（430,022,656バイト）

※サンプルアプリケーション［請求書管理］について

　日々発生する請求書を、発生日と仕入先情報、請求明細が5行からなる伝票データを登録および管理するアプリケーションです。

［請求書管理（一覧）］

［請求書管理（詳細）］

■測定結果

各操作での測定結果は以下の通りです。

測定は、10回の測定の平均値を使用しています。

1. アプリケーションの請求書一覧画面表示

AppSuiteの先頭ページから、対象のアプリケーションをクリックして、一覧画面が表示されるまでの速度を測定しました。

測定結果は以下の通りです。

平均で2.26秒となり、年数によりデータ件数が増えても初期表示の速度は劣化しません。

2. 先頭データの詳細画面表示

表示された一覧画面から、先頭のレコードの詳細画面を表示するまでの速度を測定しました。

測定結果は以下の通りです。

平均で1.07秒となり、年数によりデータ件数が増えても詳細表示の速度は劣化しません。

3. アプリケーション内の一覧最終ページ表示

表示された一覧画面で、スクロールバーを最下部のレコードを表示されるまでドラッグし、表示されるまでの速度を測定しました。

測定結果は以下の通りです。

年数が経過するごとにレコード件数が増えるため、ページ移動後の表示に時間がかかるようになります。

4. 集計表示

登録されているデータを月単位に集計する処理の速度を測定しました。

測定結果は以下の通りです。

平均で4.49秒となり、年数によりデータ件数が増えても集計の速度は劣化しません。

■考察

測定の結果、5年間のデータ量増加に伴う処理速度の性能劣化は見られませんでした。

（”最終ページ表示”については、単純に最終行が表示されるまでに移動するレコード数が増えるため速度低下していますが、極端な性能劣化は発生しておりません。）

詳細表示ビューでは、他のアプリケーションとの関係付けもありますが、表示性能に影響はないことが測定できました。

（ただし、今回の測定では、関係付けているアプリケーションは1つのみです。）

よって、今回想定したサンプルアプリケーションのデータ量と経過年数、測定で使用したサーバースペックであれば、データの一覧および詳細表示、また集計操作において、データ増加に伴うボトルネックは発生しません。

データサイズにおいては、今回用意したサンプルアプリケーション程度では1年間の登録で約80MB増加するため、添付ファイルなどを併用した運用を行うのであれば、その分のハードディスクを用意する必要があります。